|
|
|
|
|
|
1. Bałtyk 2. Pobrzeże Bałtyku 3. Pojezierze
Pomorskie 4. Pojezierze Mazurskie 5. Nizina Wlkp.-
Kujawska 6. Nizina Mazowiecka 7. Podlasie 7a.
Puszcza Białowieska 8. Dolny Śląsk 8a. Wzgórza
Trzebnickie 9. Górny Śląsk 10. Wyżyna
Krakowsko-Wieluńska 11. Wyżyna Małopolska 11a. Góry
Świętokrzyskie 12. Wyżyna Lubelska 13. Roztocze 14.
Nizina Sandomierska 15. Sudety Zachodnie 16. Sudety
Wschodnie 17. Beskid Zachodni 17a. Kotlina Nowotarska 18.
Beskid Wschodni 19. Bieszczady 20. Pieniny 21. Tatry
|
|
|
|
Źródło: BURAKOWSKI B., MROCZKOWSKI M., STEFAŃSKA J. (1990): Chrząszcze - Coleoptera: Cerambycidae i Bruchidae. Katalog Fauny Polski, Warszawa, XXIII, 15: 312 pp.
|
|
|
|
|
|
|
|
Podział ten utrwalił się w przedstawianiu wyników badań zoogeograficznych
Kondrackiego (1977) i My również tymczasowo będziemy go używać do przedstawienia rozmieszczenia Kózkowatych w Polsce.
Uważam jednak, że do
celów komuterowego przedstawienia rozmieszczenia oraz ze wzgl. na spójność
zoograficzną i faunistyczną niektórych regionów należałoby podział Polski
poprowadzić dla kózkowatych (i innych owadów) nieco inaczej. Taki podział
jest potrzebny, gdyż Polska byłaby podzielona "uczciwie" na 20-30 makroregionów,
co doskonale nadawałoby się do przestawienia tego na Mapie
Polski za pomocą programów komputerowych (ilość kwadratów UTM rodzi kilka
problemów i utrudnień, które dla zobrazowania rozmieszczenia kózek w Polsce
można byłoby uprościć). Mapa UTM ze swoją siatką 10 km jest do celu
przedstawienia rozmieszczenia gatunków kózek zbyt dokładna - w wielu
miejscach wystarczyłyby regiony o obszarze ok. 100 km x 100 km i więcej w
innych zaś przypadkach, jak Tatry czy Puszcza Białowieska, były by to
znacznie mniejsze obszary. Podział taki postaramy się opracować w
porozumieniu ze specjalistami również z innych grup chrząszczy, na potrzeby
Atlasu rozmieszczenia kózkowatych w Polsce (o ile nie okaze się, że
odstąpimy od tego pomysłu i wszystkie dane dla unifikacji będziemy
umieszczać w oparciu o podział na Krainy i UTM).[jk]
|
|